Les industriels créent les besoins, en proposant des modes de vie, où nous avions sans cesse besoin de toujours plus de choses, produisant des biens manufacturés de mauvaises qualité afin que l'on doivent toujours les racheter, ça et aussi acheter ce que nous n'avions pas.
Les politiques gouvernementales proposaient de toujours bétonner un peu plus les villes, afin de faire de ce mode de vie, l'unique mode de vie, l'unique proposition. Comme si les structures de béton aux ascenseurs se devaient d'être la seule vérité, construire des villes où nous avions toujours besoin de quelque chose, un peu d'essence, de plats déjà cuisiné, de manteaux pour l'hiver, de robes pour l'été...Ils détruisaient le peu d'organisations sociales qui restaient après la colonisation honteuse qui avait privé de leur mode de vie, les inuits, les africains, les américains, les océaniens, les asiatiques... Afin qu'il ne reste que leur modèle. Un modèle de béton, avec pour certain un train de vie luxueux, pour tout le reste, devenir les ouvriers de ces modes de vie luxueux réserver à une infime partie de cette population. Une élite, qui dirigeaient tout, faisaient la pluie et le beau temps à la bourse, établissait des plans sur de longues périodes, prévoyant sur des décennies leurs plans... Des siécles même, ils avaient le temps et construisait en prévision que leurs descendant continueraient leurs oeuvres.
Exemple: Edmond de Rotshchilds, qui rachète plus de 80% des terres dans la zone géographique occupée par les Philistins. (Palestiniens)
La Palestine (dérivé du grec : Palaistina, par la forme latine : Palaestina, [en arabe : فلسطين Filastīn, en hébreu : פלשתינה ]) est une région du Proche-Orient, située entre la mer Méditerranée et le désert à l'Est du Jourdain. Les Juifs la nomment Eretz Israel (Terre d'Israël) et les Chrétiens Terre Sainte. Selon les époques, cette désignation correspond à une bande côtière plus étroite ou au contraire s'étend également au-delà du Jourdain. Elle est aujourd'hui principalement habitée par des Arabes et des Juifs et comprend l'État d'Israël, les Territoires palestiniens et, suivant les définitions données, une partie du Royaume de Jordanie.
Le terme « Palestine » a une longue histoire et a le plus souvent désigné — dans les langues occidentales — une division administrative ou politique d'un empire, depuis l'époque romaine jusqu'à l'époque ottomane puis sous le mandat britannique, à l'exception notable de l'époque des Croisades pendant laquelle elle fut appelée « Terre sainte » par les croisés. En fait, ce terme fut inventé par les Romains qui, après la révolte de Bar Kohba, sont désireux d'annihiler toute trace de vie juive au sein de cette partie du monde. Ce nom est choisi d'après celui d'anciens ennemis des Hébreux de l'époque, les Phillistins (par la même occasion, Jérusalem est rebaptisée Aelia capitolina).
DANS LES MANUELS D'HISTOIRE, ILS OUBLIENT TROP SOUVENT DE MENTIONNER QUE CETTE REGION DU MONDE ETAIT UNE COLONIE ANGLAISE, AVANT D'ETRE UNE COLONIE "JUIVE"
La Déclaration Balfour (1917) énonce : Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif. Le terme de « Palestine » désignait, dans l'esprit de cette déclaration, non seulement l'actuelle Cisjordanie, mais également la Transjordanie. Le nom de Palestine redevient toutefois d'usage sous le mandat britannique puis avec le plan de partage de l'ONU en 1947[1], mais ne recouvre plus que les terres comprises entre la Méditerranée et le Jourdain à partir de 1920.
LA DECLARATION DE BALFOUR, adressée par Arthur James Balfour (1848-1930, premier ministre du Royaume-Uni et Chef du Partis Conservateur http://fr.wikipedia.org/wiki/Arthur_James_Balfour ), à Lionel Walter Rothschilds (1868-1937 , branche Rothschilds de Londre http://fr.wikipedia.org/wiki/Lionel_Walter_Rothschild), banquier et zoologiste.
« Cher Lord Rothschild,
J'ai le plaisir de vous adresser, au nom du gouvernement de Sa Majesté, la déclaration ci-dessous de sympathie à l'adresse des aspirations sionistes, déclaration soumise au cabinet et approuvée par lui. Le gouvernement de Sa Majesté envisage favorablement l'établissement en Palestine d'un foyer national pour le peuple juif, et emploiera tous ses efforts pour faciliter la réalisation de cet objectif, étant clairement entendu que rien ne sera fait qui puisse porter atteinte ni aux droits civils et religieux des collectivités non juives existant en Palestine, ni aux droits et au statut politique dont les Juifs jouissent dans tout autre pays.Je vous serais reconnaissant de bien vouloir porter cette déclaration à la connaissance de la Fédération sioniste.
Arthur James Balfour »
Avant la déclaration Balfour, Edmond de Rothschilds (1845-1934, issu de la branche de Naples, venu à Paris, http://fr.wikipedia.org/wiki/Edmond_de_Rothschild), fameux banquier, avait commencé en 1882 à racheter des terres dans cette zone là.
A partir de 1882, quinze ans avant la création de l’Organisation sioniste par Theodor Herzl, le baron Edmond de Rothschild investissait l’équivalent d’un demi-million de dollars, soit le budget d’un Etat, pour acheter les terres qui serviront de charpente à l’Etat d’Israël. (Edmond de Rothschild. L’Homme qui racheta la Terre Sainte, Elizabeth Antébi).
Lien sur Edmond de Rothschild et ses implications dans l'état d'Israel: http://www.un-echo-israel.net/spip.php?article5571
Lien sur la famille Rothschild:
Le site français de leur compagnie financière: http://www.rothschild-cie.fr/
Compagnie financière Edmond de Rothschild: http://www.lcf-rothschild.fr/fr/paris/index.asp
Lien Wikipédia: http://fr.wikipedia.org/wiki/Famille_Rothschild
Il est faux d'amalgamer la nation d'un gouvernement à son gouvernement, ils ont tous eu la disquette de ce gouvernement, car la communication de celui-ci est faussée, rendue séduissante, se servant des peurs et désirs communs, menaces fantômes, survie, liberté, terre promise... Les avantages en général de ce conflit se retrouve uniquement dans les comptes bancaires des PDG des multinationales, et des figures politiques favorisant le commerce des biens que ces multinationales échangent.
Exemple: Les sociétés d'armements basées à Israël, sont devenues depuis le début du conflit, d'incontournables fabriquants d'armes sur le marché international. Les tests qu'ils pratiquent dans l'ancienne zone filistine, leur permettent de perfectionner constament leurs armes, en se servant des erreurs et des succès que celle-ci rencontrent lors de leur usage à dimension réelle. Lorsque mercédès test ses voitures à coté de chez moi, il met des Victors au volant, là c'est là même chose sauf que les victors sont réels, ils sont civils ou se sont engagés dans l'armée. Et ces tests permettent non seulement de perfectionner des armes, mais aussi de tester les limites des résistances humaines, auprès des civils. Privation d'eau, de nourriture, d'éléctricité, de médicaments... Plus la création d'un climat de tension, de peur, de lutte pour une survie, d'avoir une épée de Damoclès constament au dessus de la tête, permettent aux industriel de tester les capacités humaines à pouvoir résister émotionnellement aux conditions de survie des plus rudes en milieu urbain. Probablement afin de pouvoir analyser jusqu'a quel prix, ils peuvent facturer certains services. Nous sommes en plein dans une étude marketing, où les industriels constatent les besoins vitaux des hommes... Ils testent aussi comment l'opignon internationale peut être manipulée, et jusqu'a quel point ils peuvent aller.
La communication à pris une matière première dont nous étions tous dépendant: le pétrole ( fuel, essence, produit dérivés comme le PCV, la peinture...) pour que nous ne puissions pas voir la partie de leurs intérêts financiers, dont cette fois-ci nous n'avons pas besoin, le commerce des biens manufacturés de l'armement. Ils brassent beaucoup d'argent avec les guerres les industriels qui fabriquent les armes, Boeing, Dassault... Il est dans leurs intérêts pécuniers qu'ils puissent exister des guerres, et ils travaillent main dans la main avec les politiciens, car "une nation en paix, n'a pas besoin de gouvernement" ( Henry David Thoreau 1817-1862 http://fr.wikipedia.org/wiki/Henry_David_Thoreau).
Tsahal (hébreu : צבא הגנה לישראל - écouter écouter - Tsva Haganah Le-Israel : Armée de défense d'Israël, abrégé en hébreu par Tsahal) désigne l'armée israélienne.
L'État d'Israël est proclamé le 14 mai 1948. Le « 28 mai 1948, David Ben Gourion publie sa Quatrième Ordonnance, qui officialise la création de Tsahal », laquelle absorbe immédiatement la Haganah[1], puis les deux autres organisation armées antérieures, le Lehi et l'Irgoun.
L'État d'Israël est proclamé le 14 mai 1948. Le « 28 mai 1948, David Ben Gourion publie sa Quatrième Ordonnance, qui officialise la création de Tsahal », laquelle absorbe immédiatement la Haganah[1], puis les deux autres organisation armées antérieures, le Lehi et l'Irgoun.
Tsahal compte dans ses rangs environ 161 000[2] soldats mais peut mobiliser 425 000[2] réservistes sous les drapeaux, ce qui reste peu par rapport à l'Iran ou à la Syrie mais a un avantage conséquent grâce à sa technologie militaire.
Israël détient le record mondial en dépenses d'armements par habitant qui s'élève à 1 429 $.
Le Hamas, en arabe : حماس, acronyme partiel de harakat al-muqâwama al-'islâmiya (حركة المقاومة الإسلامية), « mouvement de résistance islamique »), est le plus important mouvement palestinien actuel (d'obédience sunnite). Le Hamas se présente lui-même comme un « mouvement de résistance palestinien ». La pratique de l'acronyme en général et de l'acronyme partiel en particulier étant très rare en arabe, la dénomination Hamas a été délibérément choisie en raison du rapprochement avec le même mot en arabe, qui signifie « ardeur, zèle »[1], sur le modèle de l'acronyme inversé Fatah.
Les attaques de sa branche armée visent indistinctement civils et militaires israéliens, et le Hamas figure sur la liste des organisations terroristes du Conseil de l'Union européenne[2], du Canada[3], du Japon[4], des États-Unis[5] et d'Israël[6].
En revanche, pour la Grande-Bretagne[7] et l'Australie[8], seule la branche armée du Hamas est classée comme terroriste ; pour l'Afrique du Sud[9], la Russie[10], la Norvège[11], le Brésil[12] et d'autres pays, le Hamas n'est pas classé comme terroriste.
Les attaques de sa branche armée visent indistinctement civils et militaires israéliens, et le Hamas figure sur la liste des organisations terroristes du Conseil de l'Union européenne[2], du Canada[3], du Japon[4], des États-Unis[5] et d'Israël[6].
En revanche, pour la Grande-Bretagne[7] et l'Australie[8], seule la branche armée du Hamas est classée comme terroriste ; pour l'Afrique du Sud[9], la Russie[10], la Norvège[11], le Brésil[12] et d'autres pays, le Hamas n'est pas classé comme terroriste.
C'est un véritablement champs d'entrainement militaire à dimension humaine qui se déroule là-bàas, et plutôt que de parler de sionisme, je dirais que c'est la même guerre Christianisme/Islam qui dure depuis des siècles qui se déroule sous nos yeux. Nous écartant avec l'idée de sionisme des véritables acteurs de cette guerre, Islam compte plus de partisants dans le monde que le christianisme, et il a toujours été l'objet de convoitise que ce pratiquant adhérant aux lois. La bibble réunie l'ancien et le nouveau testament, le coran est un receuil de lois ne comprenant pas ces deux anciens codes de lois. Malgrès que les lois soient les mêmes, et qu'elles changent juste dans leurs formulation.
L'implication du Royaume-Uni dans la création d'Israël montre clairement que les juifs ne sont pas les seuls à avoir des intérêts dans la création d'un état juif sur des terres musulmanes, et le soutient de beaucoup de pays d'origines chrétiennes pour Isrâël montre clairement que ce n'est pas un impéralisme sioniste qui s'organise, mais Chrétien/Sioniste contre l'Islam.
Les multiples guerres qui se sont déroulées sur des terres Musulmanes ont affaibli le niveau culturel, exemple: des soldats algériens tous alphabétisés avant la colonisation, Bagdad centre d'échanges culturels international... Faits qui n'existent plus à l'heure actuelle. L'aculturisation permet aussi sur des peuples privés de leur culture de pouvoir leur fournir une autre culture. Il est pas facile de remplacer les lois du coran par celles de l'ancien et du nouveau testament, car l'un des lois du coran dicte de ne pas reconnaitre d'autres prophètes que Mahomet, et depuis le temps des colonisations et croisades, il a toujours été difficile pour les colons d'implanter leurs dogmes religieux aux colonisés musulmans. ( Exemple contrairement aux colonies animistes et bouddhistes, les colonies musulmanes ont garder leurs identité religieuse). Affaiblir le niveau culturel est aussi dans leurs objectifs, ainsi que le rapprochement Mulsulman= menace fantôme terroriste, leur dieu n'est pas amour comme le nôtre. Mais ces trois livres saints prônent l'esclavagisme, la condamnation avant la compréhension, la servitudes des peuples à leur représentant...
Le conflit au Proche-Orient, permet de communiquer une menace assymétrique dans les pays soutenant Israël auprès de la population civil. La peur paralyse et empèche d'agir, contrairement à la crainte qui nous permet d'esquiver le danger ( notion de philosophie de terminale). Maintenir les gens dans un état d'insécurité leurs fera rechercher la sécurité auprès du plus fort ( Recherches d'Alfer Alder)
Enfin, l'exportation de matériels militaires vers les pays musulmans se fait souvent par
contournement, en l'occurrence via le rebadgage des produits aux USA, qui sont réexportés par la suite.
contournement, en l'occurrence via le rebadgage des produits aux USA, qui sont réexportés par la suite.
C'est comme Ford qui vend aux vietnamien des camions pour acheminer leur matériel militaire qu'ils doivent deployer contre le gouvernement Américain qui décide d'aller chercher le pétrole que recel les terres Vietnamiennes...
Où les industries d'armements et autres entreprises de biens manufacturés ou de matières premières trouvent leurs intérêts dans une guerre dissymétrique...
A Suivre...
Aucun commentaire:
Enregistrer un commentaire